一直以來，我會用各種方式，低調地試探我的讀者：「喜歡我的作品嗎？」
我喜歡聽讀者敘述，想知道他們在我的作品裡看見什麼，不主動引導他們思考，不解答他們的疑問，只是聽。
「我喜歡自己的作品嗎？」還沒有人真的這麼問過我，但我會說我喜歡，當作品還沒被寫出來之前，我已經確信自己喜歡了。
有人問我能不能定義藝術？藝術創造的過程是什麼？
「把內心的美好，透過一個媒介，讓接受者心中感受到一樣的美好，分毫無差的傳達。」這是我的回答。
「分毫無差的傳達」，這便是我試探讀者的動機。不是要試探他們有沒有讀懂，而是仔細聆聽他們的情緒反應。就算讀者並非全懂，表達也不清楚，我可以思索他們如何解讀，聽他們從中看見了什麼？沒看見什麼？這故事跟他們的人生經驗發生了什麼樣的反應，在他們的內心裡擦出了什麼樣的火花。
當我聽到了這些，我會知道作品的目的達成了。
那個「分毫無差的傳達」可是一輩子追求都不一定達得到的境界……
回覆刪除互相加油吧！
哈，我們可以愈來愈接近這個目標的
回覆刪除我倒覺得藝術不一定要是『內心的美好』，而是一種非常純粹的、對於世界的詮釋，當你將你眼中的世界以各種形式傳達出去的時候，你就是在創造藝術，無論你眼中的世界是好是壞。
回覆刪除而且感覺作品是非常主觀的東西，（記得作者已死的概念好像也是在說這個？）同樣的文字一個人多一種心得，該怎麼『分毫無差的傳達』？
一點感想。
我筆下的殘酷與暴力，在我的心中也是有美感要表達的，創作者在加諸意念於作品中時，心裡一定有個意向。
回覆刪除人的創作不會是無意識的產物，這是我的假設，所以我會說那是「內心的美好」，這是我很主觀的說法。
至於「分毫無差的傳達」是我要表達的一個概念，或許不是字面上看起來的意思，但我相信有過與我相同體驗的人，會明白我的意思。