年輕人什麼都缺,就是不缺年輕。
處在一個尷尬的年紀,經常在理想主義與面對現實之間搖擺,彷彿駕著分頭奔馳的兩匹馬在顛簸中行進,哪一匹的力氣突然加大了一點,就會跟著偏向哪一邊。
問題不是哪邊力量大,而是在馬車被扯裂之前我會不會被迫鬆手。
一個人隻身到台北發展,經常聯繫的朋友都不在這裡,加上一年來工作時間佔據大部分的精神,到現在為止生活圈還是以公司為主,等於重心全放在工作上了。
在追求事業的同時,信念也在不知不覺間向社會價值靠攏了些,那些在理想以外的許多事,都不能忽視。剛進社會沒多久,一切才剛開始,還沒有能量,全心只做一見事也未必能盡善盡美。我很貪心,什麼都想要。如此心態必然走得狼狽,我還是相信不得不這樣走下去。
抱怨現實是很幼稚的事,在這種尷尬的年紀剛好不夠成熟也不該耍幼稚,所以在這裡就別提了(傳統的講法不外乎五子登科之類的,但我想要的可不只這些……)。
年輕人什麼都缺,就是不缺年輕,拿時間來換,這就是現實。
到了什麼都不缺的時候,希望自己還不算太不年輕,這就是理想了。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
性教育的底層邏輯:教孩子不被物化,也不物化他人
對於相對晚婚、晚生育的一代父母而言,孩子將來所面對的親密關係環境,往往已和自身的成長時代截然不同。 今日的孩子身處一個更早熟、更快速,也更隱蔽的資訊環境。社群平台、即時通訊、截圖轉傳、匿名帳號,乃至 AI 生成內容,都讓親密關係的試探與風險變得異常複雜,且造成的傷害往往難以收回。...
-
「細膩的文筆,屬於感受深刻的人。」 這是我在寫出第一個得獎作品之後的心得。 也就是唯有深刻去體會,才能深刻表達。所以要創作,我認為應先從敏感度訓練起。文筆反而是中期目標。
-
在組織裡,有自主判斷力與行動力的人,本來就會自然取得控制權。不是因為他們名義上權力最大,而是因為他們會主動承擔幾件高成本工作: 會定義問題。 會判斷輕重。 會提前看見風險。 會做取捨。 會承擔決策後果。 會在不完整資訊中先推動事情。 會讓他人跟上他的節奏。 這種人面對問題時,計算...
-
先來一篇2005年的舊文章: 台北物價之高,反映在外食最明顯。 對於一個沒有開伙習慣的人而言,吃外食可以節省時間與張羅的成本,更確切的說法其實是別無選擇,必須吃外食,因為不可能自己每天張羅三餐,泡麵與乾糧也不能常常當正餐吃。基於以上,本文暫且將外食費用歸納為「必要消費」吧。
偶爾熱情稍微減弱一點,看看自己的狼狽樣,會覺得這樣還挺自討苦吃的。對自己說:「嘿!都一年了,怎麼什麼都還沒有?」
回覆刪除然後就會想:這樣還會繼續多久?一路努力的同時一直確信一切正在改變,但回頭看看起點又會驚覺改變不夠多,不盡如當初所期待的。
看看旁人,又發現好像只有自己期待這麼多,到底我想太多了,還是其他人想太少了?