心裡想的與說出口的未必一樣。說出口的,讓每個人聽進去,形成的結果也不一樣。
我腦子裡的成像,透過語言文字傳到另一個人腦裡之後,可能是與原形完全不同的東西。
想到一個有趣的小故事,早先的冒險家第一次到非洲,初次看到犀牛這種動物,他感到十分驚奇,回到自己的國家之後,他用各種方式描述所看見的「怪物」,一些人就根據他的描述畫出了犀牛的想像圖,結果每個人畫的都不一樣,全都是怪物,沒有一個是犀牛真正的樣子。
理想的狀況,是那個冒險家自己可以畫出犀牛的樣子。只是現實往往不理想。
在溝通的時候需力求清楚明確,必要的時候,應該動用任何有助於減少損耗與失真的溝通工具。在溝通當中,即時確認對方與自己的認知相同也是很重要的。
最近自己遇上幾起表達失真的情況,我提了一些意見,沒有被支持,過一會兒有人提了相同意見,被支持了。我說那跟我剛剛提過的概念一樣,但沒有人覺得是一樣的,只有我自己知道確實是一樣的意思。
這其中的確出現了問題,可能我的表述太草率,我選用的詞句不精準(我說話沒有撰文那麼嚴謹,何況我經常寫偏)。所以不是意見沒被支持,而是沒有被正確解讀。
另一個可以想到的問題是既定印象,一個人的說話會被人與過去的整體形象作連結、比對。
考慮這個因素進去,同樣的話從不同人口中說出來,給人聯想的方向會完全不一樣。這種情況下,語意不明確又不巧有正反兩面解釋的時候,就很難控制聽者要往哪方面想。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
活的更像人而非更好的工人
過去,學校這張「地圖」一直非常可靠,只要跟著地圖標示走就能找到寶藏:安穩的中產生活。 現在,地形已經因為各種板塊運動(全球化與新科技)而面目全非,原本標示著「金礦」的地方,現在可能已經出現了懸崖。 現代教育體系的角色,並非誕生於對「人應該成為什麼樣的存在」的哲學思考,而是基於一個...
-
在台北市若想要買適合育兒的房子,考慮合理的屋況與學區交通後,算算需負擔的房貸所造成的現金流,大概等於養育2、3個孩子所需的現金流量。原本有經濟條件能養3個孩子的家,揹了房貸之後頂多只夠養1個。 這樣的換算方式有點籠統且殘酷,但微觀來看,這種邏輯對多數人都容易理解:過高的房價,確實...
-
多年前,請一個老朋友到我家吃麵,是我親手燙牛肉麵,兩個人邊吃邊胡亂地聊起了廚藝,聊著,他突然問了我一個問題。 「想要成為一流的名廚,必須先具備什麼特質?」 看他的表情不像是隨口問問而已,我猜他是要把一些想法告訴我,腦子裡開始找尋和「成功」有關的字彙,舉凡毅力、虛心、投入等,我要在...
-
問題:在一艘航行湖中的小船上,把手裡拿的行李丟出船外落入湖中,請問湖的水位會有什麼改變?上升下降或其他? 不考慮外在因素,例如風吹日曬雨淋以及路人亂入,只考慮行李造成的影響。 國高中生或者剛學過物理還沒忘記的人先不要答,我想先考考那些已經生疏的社會人士XD
這一點的確需要鍛鍊,我們在面對民眾時,偶而也有人因為被誤解還被民眾申訴,算很冤枉的。
回覆刪除所以我們很在意洽公民眾看起來大概是「哪種屬性」的,講話要配合一下。
我支持你啦!有時候你說的東西真的沒有那麼直接 XD
回覆刪除不過你要調教其他人啊 XDD
momoge:大概就是這樣,十個人問我為什麼從電機轉企管時,我回答十個不太一樣的答案。
回覆刪除Dision:結果就是熟人比較聽得懂我在講什麼語言……