無庸置疑,牠們是令人討厭的東西。牠們很髒、很礙眼,卻很難不看見牠們存在。
牠們在每個人心中多少留有不太好的記憶,面對蟑螂時的反感令人焦慮發狂,或許每個人的反應不太一樣,但肯定不是高興的。
當遇見時,可能直覺想擊殺牠。
用手嗎?不!不行,太噁心了,比不打還慘。
趕快找尋配得上其骯髒的兵器,大概就拖鞋了吧,至少用完容易沖洗。
萬一現場是連拖鞋都不會有的乾淨地方,很難找武器的情況下,只能與牠對峙。
很好笑,兩個武力完全不對等的生物竟然在對峙。
邊想著策略,邊眼睜睜看著牠繼續移動,看牠沿路玷污你的物品,想像牠們平時在骯髒的角落裡掙扎打滾的景象,只能恨,還是不敢衝動用手打。
然後終於拿到武器了,卻也投鼠忌器……呃,是投蟑螂忌器。
畢竟不希望讓這個髒東西爆炸在乾淨的東西上吧?枕頭上、鍵盤上、衣服上、燈具上、易碎品上……實在打不下手。
也或許,光是看見爆漿就多了一筆不好的回憶,這不好的回憶又會再次影響下一次面對蟑螂時的情緒與判斷。
■
如果,蟑螂出現在不痛不癢的地方呢?
不理也不是,打也麻煩。
蟑螂在大街上,可能會覺得不關我的事,至少不爬到家裡就沒事。
這種情況並不那麼想擊殺牠,免得髒了自己的手,甚至連拖鞋都不想動用,免得弄髒了還嫌棄自己的脫鞋髒,若一腳踩下去,又會覺得鞋底黏了不乾淨的東西,頗不自在,等下還要踏進家門怎麼辦。
於是眼不見為淨,當作沒看見,不然就躲開。
反正蟑螂殺不完,這麼髒的事情還是別沾碰吧。
人對蟑螂採取讓步與姑息。
■
我一直在講蟑螂,其實我想講的並不是蟑螂。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
誰能用 AI 承擔現實,誰用 AI 逃避現實。
在組織裡,有自主判斷力與行動力的人,本來就會自然取得控制權。不是因為他們名義上權力最大,而是因為他們會主動承擔幾件高成本工作: 會定義問題。 會判斷輕重。 會提前看見風險。 會做取捨。 會承擔決策後果。 會在不完整資訊中先推動事情。 會讓他人跟上他的節奏。 這種人面對問題時,計算...
-
「細膩的文筆,屬於感受深刻的人。」 這是我在寫出第一個得獎作品之後的心得。 也就是唯有深刻去體會,才能深刻表達。所以要創作,我認為應先從敏感度訓練起。文筆反而是中期目標。
-
日常生活的採購,大部分都是在同一家超商解決。 還是一個簡單原則,凡必買的東西,都等到輪流折價時才買進。 日常消耗品例如洗髮精,既然是必需品,我就直接買家庭號,但這次換了洗髮精卻出了大災難。 這個號稱新配方的洗髮精一開始用,我就覺得一整天頭髮像上了髮蠟,一度以為是我洗頭沒把泡沫沖乾...
-
先來一篇2005年的舊文章: 台北物價之高,反映在外食最明顯。 對於一個沒有開伙習慣的人而言,吃外食可以節省時間與張羅的成本,更確切的說法其實是別無選擇,必須吃外食,因為不可能自己每天張羅三餐,泡麵與乾糧也不能常常當正餐吃。基於以上,本文暫且將外食費用歸納為「必要消費」吧。
我倒是不管在任何狀況下,不管多少蟑螂,看見就是要想辦法讓他死。
回覆刪除我這講法也不限蟑螂。
能讓世界多乾淨一點點也好,反正乾淨的東西贓反正乾淨的東西髒了可以洗,但原本就髒的東西最好是讓他消失。
最後依據讓我笑了 XD
回覆刪除打錯了 囧" 我是想說 "一句"
回覆刪除的確是最後一句畫龍點睛啊。
回覆刪除我的輸入法也會打成依據……但仔細想想其實是打字的壞習慣……
平常講話我們也不會唸成「依」「據」啊XD,頂多打錯成「疑懼」吧XDD
我這裡看不到蟑螂 XDDD
回覆刪除有同感
回覆刪除說的不一定是真實蟑螂
但心裡頭看到有蟑螂感覺的人事物
都有許多共通點
打與不打
還真傷腦筋阿
看來有這種習慣的人似乎很多 XD?
回覆刪除咦不對我樣本數才 4 個怎麼如此斷定...|||
最近的新心得:每個人心中都有不同的蟑螂,所以經常也不曉得別人看到了什麼蟑螂……
回覆刪除樣本啊,算我一票吧,真的是舊系統養成的老習慣。