在部隊裡認識一個朋友,個性跟我差很多,幾乎是相反的兩種人。
我講求秩序、可控制的穩定,他很胡來。我很謹慎小心,他常常把自己送進亂七八糟的麻煩裡。我在學校是乖乖牌,他是叛逆的不良學生。我心思縝密、善於心機,他很大而化之、很隨便就信任別人。
有一天他問:「我們兩個人怎麼會變成朋友啊?」
我當然知道他是問什麼意思,可能他自己也覺得我們這組合很離奇,在我們彼此的生活圈裡面都沒有對方這種人存在,可以說是互斥的兩種人類。
當時只是簡單回答:「不用想那麼多吧?」我是懶得想,而且我自己也不清楚是為什麼,在部隊裡窮極無聊,有人跟自己站在同一陣線,個性或習慣怎樣,根本沒什麼好計較的。
但我想也不是那麼簡單,現在我倒想到了一個說法可以解釋。
跟他真正熟絡起來其實很偶然,最早只是打電話聯繫,聽到他的來電答鈴覺得歌曲很性格,一有機會就跟他問起那首曲子。他發現有人注意到那些歌曲似乎很高興,就開始胡亂聊起音樂、創作,然後發現我雖然不會樂器卻對音樂有些Sense,他就更感興趣了。
讀過我的小說後,他說:「作家都會把自己寫進故事裡,果然是真的。」
「有那麼明顯?」我疑惑。
「有喔!」他斬釘截鐵。
除了創作人這項共通點,我們沒什麼交集,但這也就夠了,創作的道路大多孤獨,有人幫忙支持彼此的夢想,知道對方能理解自己創作的熱情,這對熬過幾百個苦日子很有幫助。
他已經知道我跟自己筆下的傢伙是一個樣,所以我可以胡亂吐嘈亂講垃圾話,無須忌諱,結果就是在他面前我很習慣展現自己的這一面,在其他朋友面前我則依然拘謹。畢竟沒有幾個人被我吐嘈還可以狂笑的。
人的樣貌決定於彼此的互動關係,同一個人在不同的人前會展現出不同的樣子。這無關乎真誠與虛假,可能只是習慣而已,從最初的互動方式一直沿襲下去,變成既定形象,只固定出現在特定的人面前。
會成為朋友,或許不是因為朋友是什麼樣的人、我是什麼樣的人。而是當我在朋友面前時,可以是一個什麼樣的人。
這是我現在的答案。
人需要許多朋友,或許是為了能扮演出自己的各種樣貌,每個人都有多樣性,每一個樣貌都希望有人能夠認識,也都需要朋友。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
誰能用 AI 承擔現實,誰用 AI 逃避現實。
在組織裡,有自主判斷力與行動力的人,本來就會自然取得控制權。不是因為他們名義上權力最大,而是因為他們會主動承擔幾件高成本工作: 會定義問題。 會判斷輕重。 會提前看見風險。 會做取捨。 會承擔決策後果。 會在不完整資訊中先推動事情。 會讓他人跟上他的節奏。 這種人面對問題時,計算...
-
「細膩的文筆,屬於感受深刻的人。」 這是我在寫出第一個得獎作品之後的心得。 也就是唯有深刻去體會,才能深刻表達。所以要創作,我認為應先從敏感度訓練起。文筆反而是中期目標。
-
日常生活的採購,大部分都是在同一家超商解決。 還是一個簡單原則,凡必買的東西,都等到輪流折價時才買進。 日常消耗品例如洗髮精,既然是必需品,我就直接買家庭號,但這次換了洗髮精卻出了大災難。 這個號稱新配方的洗髮精一開始用,我就覺得一整天頭髮像上了髮蠟,一度以為是我洗頭沒把泡沫沖乾...
-
先來一篇2005年的舊文章: 台北物價之高,反映在外食最明顯。 對於一個沒有開伙習慣的人而言,吃外食可以節省時間與張羅的成本,更確切的說法其實是別無選擇,必須吃外食,因為不可能自己每天張羅三餐,泡麵與乾糧也不能常常當正餐吃。基於以上,本文暫且將外食費用歸納為「必要消費」吧。
很高興能認識你 XD
回覆刪除我明明就是說"有阿 很明顯阿"
回覆刪除哪是說"有喔"這麼簡單而已
所以作家會擅自竄改朋友然後寫進故事裡,哈哈。
回覆刪除有嗎
回覆刪除為啥我都沒看到我的出現 >
你拿仙女棒點煙的事情我有寫啊XD
回覆刪除>
回覆刪除