2014年5月14日 星期三

教育的抽象價值是複製

抽象不易衡量、不好控制,抽象能力與我們慣用的「標準學生」使用的任何度量單位都不合稱。
印象中的,基礎教育的抽象價值,是複製。
誰最適應這個模子,誰就是最傑出的孩子。
但是風向在變,已經變了。

台灣教育最失敗的地方:沒有訓練學生抽象思考

關於教育的投報率,在文化中一直糾纏著迷思:
「跟大家做一樣的事情,錯不了的。」
「你只要做到最好,最好的就是你的。」

與眾不同是高風險低報酬的,所以做的人也會因此與眾不同。
從眾是低風險高報酬的,所以人人都覺得這樣做就對了。

行為經濟學的「理性」。
我說它是慣性。

沒有留言:

張貼留言

理解歧見:從理解結構到重建訊息

在任何需要合作的環境中,歧見幾乎不可避免。 問題往往不在於「是否存在不同意見」,而在於人們是否具備處理歧見的能力。 許多討論之所以陷入摩擦,其實不是因為立場不同,而是因為彼此並沒有真正理解對方所說的話。於是討論常常在錯位的理解上展開,雙方各自反駁自己理解中的對方,而不是實際存在...