遊戲挑戰性的深度

挑戰性的設計,也就是難度的設計,能夠鑑別玩家之間的技術水準,姑且稱之為「遊戲的深度」

以「魔物獵人」為例,狩獵活動中所需要的玩家技術,簡要如下:

A.對目前武器的操作熟練度
B.對於攻擊動作的熟練與發動時機把握度
C.辨別位置優勢與走位操作的熟練度
D.各類道具使用的時機掌握度
E.對怪物行為與徵兆的把握度

將玩家的五項表現,視覺化顯示如下:(各項的滿分訂為100)


綠色部分是玩家的表現水準(有把握的部分,也就是技術、控制)
藍色部分是玩家的努力空間(沒把握的部分,也就是挑戰、風險)

玩家在遊戲中追求技術的提升過程,就是綠色值的成長曲線軌跡。也就是玩家效能曲線,在設計這端來看,就是學習曲線。

而學習曲線的形式可簡單分為兩類:



橫座標代表玩家的技術水準,縱座標代表玩家到達此水準的困難度以及表現出的強度



對於深度較高的遊戲(Hardcore Game)

優越的水準是非常難以接近的,熟悉與優越的玩家,在遊戲中的表現是差很多的

這類遊戲中的挑戰項目通常很多元,各項目往往會同時影響總表現,環環相扣且缺一不可,技術的複雜度較高

玩家的最終表現,通常會停在自己能力所及的某個位置,在領悟到突破方法之前,難以再精進一分



對於深度較淺的遊戲(Casual Game)

初學的阻力較低,容易上手,熟練玩家與優越玩家在遊戲中的表現是相近的,再厲害也不會多出多少

因為極致表現容易達到,所以多數玩家的表現不會有太大差異

挑戰項目通常較單純,各技術項目的效用通常較獨立,不會互相干擾成效



※Hardcore 與 Casual是語意上的分野,具相對性而非絕對性,通常先取得一個比較基準來參照以便討論

留言

這個網誌中的熱門文章

節錄一些近期的發言

理念是一切的起點