一個喜歡吃辣味的人,做出來的菜難免稍微辣一點。
一個人喜歡讀怎麼樣的文章,也傾向於創作那一類的作品。
這是很平常的現象,往好的方面想,你喜歡口味辣的料理,表示你懂得品味辣料理,並且近乎苛求,也因此你懂得把辣味發揮得恰到好處,但往壞處想,不喜歡辣味的人,永遠不想嘗試你的手藝。
或者更糟的是,你做出來的菜只有你覺得好吃,別人才嘗了一口,就受不了而吐掉,到最後,你的菜只有你自己喜歡吃,你只好孤芳自賞了。
如果希望自己的作品能夠受歡迎,大抵上你必須知道大眾口味未必等於自己的喜好,要做到這點,在評斷自己的作品時,要摒除自己的好惡,放空心思品嚐自己的作品,才能夠體會讀者在閱讀你的作品時,心裡的想法。做到這點,想做出好作品應該不難了。
當然,如果你看不起香雞排式的譁眾取寵,我可也沒有暗示任何人應該去趨附大眾口味,若真想更上一層樓,你不妨挑戰高水準。何況,就算是香雞排,照樣有人可以炸得很難吃,如果很不幸的你就是那樣的人,那我勸你,先學著把香雞排炸好再說。
一個人很難改變自己的食性,如同很難改變自己對作品的觀點,所以拿做菜和品嚐作比喻,是為了讓各位更能體會盲點難以自知的特性。
2007年2月9日 星期五
訂閱:
張貼留言 (Atom)
動手就是不對,的語境陷阱
「動手就是不對」的陷阱 在公共討論裡,常有人斬釘截鐵地說:「動手就是不對。」這句話聽來簡單明快,似乎不容辯駁。但問題在於,正因為它過度簡化,才成為一種容易被濫用的語境。 試想,一個人先用言語羞辱、推擠,甚至刻意激怒對方,當對方忍無可忍而出手反擊時,社會輿論卻往往只看見「誰先動手」...
-
在台北市若想要買適合育兒的房子,考慮合理的屋況與學區交通後,算算需負擔的房貸所造成的現金流,大概等於養育2、3個孩子所需的現金流量。原本有經濟條件能養3個孩子的家,揹了房貸之後頂多只夠養1個。 這樣的換算方式有點籠統且殘酷,但微觀來看,這種邏輯對多數人都容易理解:過高的房價,確實...
-
多年前,請一個老朋友到我家吃麵,是我親手燙牛肉麵,兩個人邊吃邊胡亂地聊起了廚藝,聊著,他突然問了我一個問題。 「想要成為一流的名廚,必須先具備什麼特質?」 看他的表情不像是隨口問問而已,我猜他是要把一些想法告訴我,腦子裡開始找尋和「成功」有關的字彙,舉凡毅力、虛心、投入等,我要在...
-
要先知道的是: 對於你以外的任何人而言,你未必是對的。 他會覺得你是對,是因為他覺得自己同樣也是對。 你們獲得的共識是剛好碰上相似,而不是你的說服力與影響力所致。 如果一開始就不對,大概就不會有後續了。 在早期階段會先被滲透的人,不外乎「衝突迴避者」、對友善的面具容易產生好感的人...
沒有留言:
張貼留言